在主机上创建容器，往往有不同的容器网络模式可供选择。但是这些不同的容器网络模式之间的网络性能之间又有什么区别呢？对于容器业务的影响是否很大，是否会影响其他容器的运行？为此，测试不同容器网络下的网络性能，使用iperf3工具进行测试，容器测试环境如下：
- CPU：N100 4核心4线程
- 内存：DDR5 4800MHz 16GB
- 网络I/O：2.5Gbps
- iperf3：容器化
对端测试环境如下：
- CPU：14600KF
- 内存：DDR5 6000MHz 16*2
- 网络I/O：2.5Gbps
将使用以下网络环境进行测试：
- 桥接（bridge）
- 主机（host）
- macvlan
测试项目有：
- TCP/UDP 吞吐量
- TCP/UDP重传与丢包
分别创建三种不同的容器网络进行测试，为了保证容器之间的资源合理利用，容器的内存限制为256MiB，CPU限制为1核心
创建完成三种不同的网络容器
bridge网络模式性能测试
TCP吞吐量测试
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.34 -p 50001 -t 60
测试结果：这次测试结果表明，在60秒的时间内，共传输数据16.4GB，网络带宽为2.35Gbps。
UDP吞吐量测试
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.34 -p 50001 -t 60 -u -b 2.5G
测试结果：这次测试结果表明，在60秒时间内，共传输数据16.7GB，网络带宽为2.39Gbps，延迟为0.040ms，丢包率为0.98%。
TCP反向性能
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.34 -p 50001 -R
测试结果：这次测试结果表明，在10秒的时间内，共传输2.76GB的数据，网络带宽为2.37Gbps，Retr为0。
UDP反向性能
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.34 -p 50001 -t 60 -u -b 2.5G -R
测试结果：这次测试结果表明，在60秒的时间内，共传输11.6GB的数据，网络带宽为1.65Gbps，延迟为0.013ms。丢包率为0.086%。
host网络模式性能测试
TCP吞吐量测试
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.34 -p 50002 -t 60
测试结果：这次测试结果表明，在60秒的时间内，共传输16.6GB的数据，网络带宽为2.37Gbps。
UDP吞吐量测试
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.34 -p 50001 -t 60 -u -b 2.5G
测试结果：这次测试结果表明，在60秒的时间内，共传输16.1GB的数据，网络带宽为2.31Gbps，延迟为0.020ms，丢包率为2%。
TCP反向性能
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.34 -p 50001 -R
测试结果：这次测试结果表明，在10秒的时间内，共传输了2.77GB的数据，网络带宽为2.37Gbps，重传为0。
UDP反向性能
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.34 -p 50001 -t 60 -u -b 2.5G -R
测试结果：这次测试结果表明，在60秒的时间内，共传输11GB的数据，网络带宽为1.67Gbps，抖动为0.017ms，丢包率为0.15%。
macvlan网络模式性能测试
TCP吞吐量测试
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.101 -t 60
测试结果：这次测试结果表明，在60秒的时间内，共传输16.6GB的数据，网络带宽为2.37Gbps。
UDP吞吐量测试
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.101 -t 60 -u -b 2.5G
测试结果：这次测试结果表明，在60秒的时间内，共传输16.0GB的数据，网络带宽为2.29Gbps，抖动为0.003ms，丢包率为1.4%
TCP反向性能
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.101
测试结果：这次测试结果表明，在10秒的时间内，共传输2.77GB的数据，网络带宽为2.37Gbps，重传为0.
UDP反向性能
测试命令：iperf3 -c 192.168.5.101
测试结果：这次测试结果表明，在60秒的时间内，共传输了167.4GB的数据，网络带宽为2.35Gbps，抖动为0.004ms，丢包率为0.21%
总结
这次测试结果表明，macvlan网络模式的网络性能更优，host网络模式下的网络性能相对较差。
Comments NOTHING