PassMark 的数据库里最近多出几条没名的条目，测试对象是还没发布的 Nova Lake-S。28 核，标称 4.8GHz 加速。单线程跑了 5210 分，Core Ultra 9 285K、Ryzen 9 9950X3D、i9-14900KF 全在它下面。
工程样品的跑分向来只能当方向看。但这次值得说的不是绝对分高了多少，而是按频率折算之后，单位频率的性能领先幅度比预想的大。
先看清这批样品是什么来路
记录出现在 PassMark PerformanceTest 11.1 里，VideoCardz 先发现，ComputerBase 和 NotebookCheck 随后跟进确认。已披露的样本分成两类：一类是 28 核版本，部分条目标注最高 4.8GHz 加速频率；另一类是若干 8 核版本，其中一部分同样显示 4.8GHz，剩下的没公开加速频率，成绩彼此差得很远。
预量产阶段的东西，BIOS、微码、功耗策略都还在改，拿它排座次没有意义。但它至少能回答一个问题：新架构在单核上的方向对不对。
单线程 5210 分是怎么排上去的
PassMark CPU Mark 单线程榜上，成绩最好的那颗 28 核样品拿到约 5210 分，比 Core Ultra 9 285K 的 5059 分高 3%，比 Ryzen 9 9950X3D 的 4805 分高 8%，比 i9-14900KF 的 4635 分高 12%。
3% 的领先放在工程样品上说明不了太多。真正有点意思的是，标注 4.8GHz 的那批 8 核样品也以微弱优势过了 285K。8 核和 28 核同时在单线程上压住现役旗舰，说明这不是某一颗体质特别好的个例。
按 GHz 折算出来的 15%，要打个折
把成绩除以加速频率，28 核样品每 GHz 约 1085 分。285K 按测试条目显示的 5.38GHz 算，每 GHz 约 940 分。9950X3D 按厂商标称的 5.7GHz 算，每 GHz 约 843 分。
| 处理器 | 单线程 | 折算频率 | 每 GHz |
|---|---|---|---|
| Nova Lake 28 核（ES） | 5210 | 4.8 GHz | 约 1085 |
| Core Ultra 9 285K | 5059 | 5.38 GHz | 约 940 |
| Ryzen 9 9950X3D | 4805 | 5.7 GHz（标称） | 约 843 |
| Core i9-14900KF | 4635 | 未折算 | 未折算 |
照这么比，Nova Lake 的单位频率性能比 285K 高约 15%，比 9950X3D 高约 29%。
但这个数不能直接当 IPC 看。两边的频率来源不一样：Nova Lake 用的是跑分条目里显示的加速频率，AMD 那边用的是厂商标称的最高加速频率。跑分时实际能跑到的频率通常比标称低一截，AMD 侧的折算结果很可能被压低了一部分。所以 29% 只能当方向，不能当精度。
能确定的是：就算把口径误差算进去，Nova Lake 在单核上的同频性能确实有实质提升，不是靠把频率往上堆出来的。
多线程这块，反而是短板
28 核样品的多线程成绩大约 61000 分。这个分数只比 i9-14900KF 高一点，落在 Core Ultra 9 285K 和 Ryzen 9 9950X3D 后面。28 个核对 8 个核，多线程还是输了。
8 核样品更难看，多线程甚至低于同样是 8 核的 Ryzen 7 9850X3D。
工程样品在多核负载下频率设定偏低、软件还没适配，都是可能的原因。但不同 8 核样本之间的成绩波动值得注意，差得太多，说明这批测试的配置本身就不统一，散热和功耗墙可能都没锁。
单核强、多核弱这个组合在工程样品上很常见。单线程测试时间短，不容易撞到功耗墙；多线程一压，频率掉下来就原形毕露。所以现在这个多线程成绩，还说明不了零售版的水平。
144MB 缓存的 BFC 版本
产品线爆料里还有一层信息。传出的首发名单是 7 款型号，其中 3 款带 BFC 标识，据说对应更大容量的三级缓存，被视为英特尔对 AMD X3D 产品线的回应。
旗舰那颗叫 Core Ultra 9 4970K BFC：8 个 P 核、16 个 E 核、4 个 LPE 核，合计 28 核；三级缓存 144MB，TDP 125W，集成 32EU 核显。
28 核的构成跟上面那批工程样品对得上，144MB 的 L3 则是冲着 AMD 的 X3D 去的。缓存堆到这个量级，对游戏和命中率敏感的负载收益明显，代价是芯片面积、良率和成本都要跟着涨。
时间上的传闻是 2027 年第一季度中段发布，后续还会有笔记本型号和最高 52 核的高端桌面版本。
现在还不到下判断的时候
型号名、核心配置、144MB 缓存，全部来自没有官方确认的爆料。最终叫什么、参数怎么定、什么时候上市，都要等英特尔自己开口。
真正该等的是两样东西：量产前定型 BIOS 之后的跑分，以及第三方在同一平台上的复测。工程样品的单线程分数能说明架构方向没问题，但多线程差这么多，光用「还没调好」解释不完。下一批数据出来再看。
如果你觉得这篇文章不错，有用的话可以点击下面的“赞赏”支持作者，你的支持是我更新的动力（饿饿吃饭）。
Comments NOTHING